Voici le point de vue de Seneffe

- Interface de Kupu





- Interface de Fck

Cela fait plusieurs années que les utilisateurs du site de la commune de Seneffe utilisent FckEditor comme éditeur html dans Plone.
Le choix de cet éditeur html résulte de l'objectif fixé de pouvoir gérer une page html avec le moins de restrictions sans avoir recours au code source.
L'outil est intégré à Plone avec une interface d'administration qui permet de récupérer les css de Plone, de personnaliser le choix des fonctions, fixer la largeur de l'éditeur, créer des classes, ...
Je ne souhaite pas faire une comparaison détaillée des deux outils, mais expliquer notre choix dans les grandes lignes.

Création de tableaux:
Nous nous servons de tableaux pour notre mise en page. Je sais que ce n'est pas l'idéal, mais dans l'état actuel de la situation, c'est la meilleure façon que nous ayons trouvée de gérer trois colonnes pour un haut de page suivi d'une ou deux colonnes.
Kupu ne permet pas de modifier facilement les propriétés du tableau.
Avec Fck, il y a un menu contextuel qui permet à tout moment de modifier les valeurs du tableau, des cellules et les fonctionnalités sont étendues: choix de couleur d'arrière plan, largeur de cellule, possibilité de fusionner, ...

Création de liens:
Ici encore, les fonctionnalité de Fck sont plus étendues.
On peut ainsi créer un lien et choisir sa destination (target_blank, parent, pop up,...)
On peut créer un lien sur une image directement dans les propriétés de l'image.

Un inconvénient tout de même : Fck crée des liens absolus pour les images par exemple, ce qui peut parfois poser problème. Il est dans ce cas nécessaire de corriger en html.